À Vontade do Freguês

Há momentos escrevi aqui do que disse Pedro Duarte, e só agora vi que se trata duma entrevista. Está publicada hoje no JN e é bastante mais grave do que adivinhava. Basta ver que termina com a segunte pergunta, e respectiva resposta:

Se hoje houvesse eleições, e teria de ser feita essa avaliação, Rio seria candidato?

Objectivamente, hoje não. Foi feito apenas um ano de mandato e aquilo que todos esperamos e em que estamos empenhados é que os próximos três anos possam significar algo de diferente para melhor. Espero que daqui a três anos não esteja no ponto que está hoje.

Está visto o que dizia acerca do PSD: à falta de controlo sobre as instituições, retirados os subsídios; o PSD soma o problema eleitoral e o medo de criar rupturas. E assim o PSD não vai a lado nenhum. Porque Duarte, propõe um PSD igual ao PS, mas com outras pessoas:

O Porto tem que se afirmar enquanto cidade com uma fortísima dinâmica cultural. Essa deve ser uma das prioridades da Câmara. (…) Quando elegemos esta Câmara, foi também para saber distinguir entre bons e maus projectos. (…) Não concordo com o corte prévio sem se conhecerem os projectos. Admito que, analisando os projectos ,caso a caso, muitos não devam ser apoiados e sejam, como diz o presidente, um desperdicio público. (…) Mas o que me preocupa é que determinado tipo de polémicas e controvérsias possam dar uma imagem da cidade que a iniba de dar o salto que defendo.

Ou seja, diferenças entre PS e PSD, nicles. Só nos actores e, possivelmente, no "salto que defendem". De resto:

*há bons e maus projectos, é preciso é só subsidiar os bons, sejá lá quais forem os critérios.
*a Cultura deve ser uma prioridade da Câmara
*há um caminho que a cidade deve trilhar, e há uns iluminados que o conhecem
*a Câmara deve dar subsídios

Eu votei em Rio, e não estou arrependido. Felizmente nunca votei no PSD.