Grandes Portugueses
Ontem assisti ao programa de Jaime Nogueira Pinto sobre Salazar. Foi aliás o primeiro destes documentário que vi (gostava de ter visto o sobre Álvaro Cunhal).
Nunca fui um admirador de Salazar, mas na prática também nunca fui detractor. Acho que as pessoas devem ser avaliadas à luz do seu tempo, e o homem, a seu tempo, foi o melhor que o país produziu. Prova disso é que, depois do caos da Primeira República, aguentou o país durante 40 anos - sem eleições, claro está. O que é, evidentemente, intolerável para quem não sabe senão viver em liberdade; como eu. Mas a verdade é que se impunha um autoritarismo no fim dos anos 20. Na Europa ocidental, só a Inglaterra lhe escapou. E, convenhamos: de todos os regimes autoritários dessa Europa, o nosso foi "o melhor". Senão vejamos: não teve guerra na sua origem nem no seu ocaso*, não foi acompanhado por corrupção ou enriquecimento ilícito dos artistas do regime, teve um assinalável crescimento económico e de salários, passou ao lado de purgas e saneamentos; enfim, destacou-se de Hitler, Estaline, Mussolini, Franco, demais comunistas e fascistas, com alguma originalidade.
Claro que a perseguição política vigente era significativa, e hoje é nos óbvio que o Estado tem mais é que estar calado quando às nossas opções pessoais, políticas e religiosas. Mas também não foi o fim do Estado Novo que nos trouxe essas liberdades, foram precisos uns meses para dar cabo dos que nos queria levar por outros caminhos. Nessa perspectiva Salazar foi se calhar bem melhor que a alternativa possível.
Ironia das ironias, para quem agora vocifera contra o ditador, o Estado Novo só acabaria por cair sob si mesmo, num golpe de Estado, e não numa revolução do povo… O que prova que, mal, este povo às vezes prefere a autoridade à liberdade.
*A guerra colonial não foi travada para pôr Salazar no poder, nem para o tirar de lá
É uma opinião interessante mas discordo nalgumas coisas. Acho que Salazar mostrou qualidades em matéria de controlo de finanças e diplomacia ( sublinho finanças e não economia em que me parece que foi de uma falta de visão atroz, facto que ainda pagamos hoje com o nosso atraso económico)mas obviamente não faz esquecer todo o aparelho repressivo. Quanto à alternativa possível que falas, calculo que te estejas a referir a um regime comunista, parece-me que foi em grande parte o regime de Salazar o catalizador dos comunistas em Portugal, tendo em conta que estes assumiram um dos papéis principais na luta contra a ditadura. Acho que é por isso que tanta gente associa, erradamente digo eu, o valor da liberdade aos comunistas, não deve haver regime que consuma tanto a liberdade individual como o comunista.
É a primeira vez que comento no teu blog mas leio regularmente desde que me deste o link e é constantemente interessante. Continua com esta qualidade e espero que os exames te tenham corrido bem
Abraço
Comment by Nuno Machado da Silva — 15 February, 2007 @ 00:43
Obrigado pelo teu comentário.
É bem verdade que foi graças à inexistência de oposição não-comunista que estes ganharam a fama de democratas. Às vezes pergunto-me se não foi um esquema do regime, para manter o poder: faz-se ver que as únicas alternativas são as comunistas, mantendo o povo dócil.
Comment by ms — 15 February, 2007 @ 17:53