Tiques
O cartaz do PNR gerou muita polémica, resposta via-cartaz do Gato Fedorento (com piada, diga-se) e acabou destruído/vandalizado. Pelo meio vieram pedidos de proibição do cartaz e do partido.
Parece que Portugal não convive bem com certos hábitos democráticos. O primeiro é a liberdade de expressão. E os sinais são evidentes. Uma Entidade Reguladora da Comunicação que supervisiona o que é bem escrever e publicar. Um Supremo Tribunal de Justiça que multa um jornal por escrever a verdade. Um partido que tem umas ideias muito foleiras sobre Imigração e deve ser proibido ou impedido de as propagar.
Mas o PNR acabou por perceber qual a melhor maneira de responder, e contra-atacou.
E desta tem razão. Ideias não se proibem, não se apagam. Discutem-se. Ou então, ignoram-se.
Micha,
Tens toda a razão quando afirmas: “Portugal não convive bem com certos hábitos democráticos”. Tambem concordo que o PNR é livre de defender os seus ideais, agora no caso Público Vs Sporting, não é verdade que o STJ multou o Jornal Diário por escrever a verdade.
Ao contrário do que é afirmado em diversas intervenções e títulos de notícias, em parte alguma do processo, quer nas decisões de primeira e segunda instância, quer na decisão do STJ, ficou provado que a notícia do Público fosse verdadeira. O Público que tem todo o direito de investigar e noticiar o que bem lhe apetecer, contudo, não pode é por em causa o bom nome do Sporting (no caso em concreto). A meu ver, a decisão do STJ pareceu-me acertada.
Forte abraço
Comment by andre barbosa — 13 April, 2007 @ 19:48