Para António Costa, os prédios devolutos de Lisboa (analogamente, leia-se "Para o socialista, os prédios devolutos em qq cidade"), estão devolutos por prazer ou má vontade dos proprietários. Há pessoas, pensarão os socialistas, que se divertem a comprar prédios para os deixar aprodecer. Vai dái, imposto neles, para ver se aprendem.
Não sei com quem é que esta gente se aconselha, mas não será boa gente de certeza. Se há casas devolutas, não será justamente porque é demasiado caro para os proprietários fazê-las render, i.e., não compensa alugá-las face a deixá-las a apodrecer? Na verdade, em Portugal - e não só, sejamos justos - o problema é a lei que congela as rendas e obriga a que proprietários tenham as suas casas arrendadas abaixo daquilo que o mercado pediria. Isto faz com que as pessoas sejam literalmente roubadas. Isto porque em vez de poderem transformar a sua casa numa fonte de rendimento, são obrigadas a ter prejuízo com elas. (Para os menos atentos: se o Estado me obriga a ganhar menos rendimento com a minha propriedade, que aquele que teria sem a sua intervenção, então o Estado está me a obrigar a ter prejuízo.)
Ademais, a consequente inexistência de mercado de arrendamento, (e vale a pena insistir nisto: se há tantas casas abandonadas quer dizer que algo está mal no sistema. Num mercado livre não é de esperar que se construam casas em demasia) leva a que as pessoas tenham mais incentivo para comprar casa, e consequente endividamento…