Os fins não justificam os meios
O Adolfo escreve aqui, a propósito do vandalismo do cemitério Judeu, uma coisa muito pertinente. É que independentemente do que foi lá escrito (e foram suásticas, e barbaridades afins), a gentinha que lá foi pichar as campas, deve «ser punida exactamente da mesma forma que uma qualquer gentalha que se tivesse decidido a entrar nos Prazeres para desenhar falos ou assinar declarações de amor.»
É pertinente, porque não demorou muito e já se veio ouvir falar de “crimes de ódio” e punições exemplares, etc. A questão é que se nos vamos a pôr a avaliar as motivações para decidir a moldura penal para cada crime, entramos num caminho muito perigoso em que andar de carro para ir trabalhar é permitido, mas andar de carro por andar é censurado. Os fins interessam pouco para avaliarmos a consequência duma acção, os meios utilizados são o que devem contar para a penalização dessa acção.
A ideia que os fins justificam os meios, é alías conhecida no debate público. É essa ideia que permite branquear as FARC como um “exército popular”, o Hamas como um “exército de libertação”, Che como um “herói da revolução” ou Estaline como um homem, que no fundo, fundo queria o bem de todo o seu povo. Os mortos que ficam pelo caminho de todos esses projectos de mundo melhor pelas armas e pelo sofrimento, não contam nada, porque afinal as “intenções eram boas”. De boas intenções…
Ver também aqui e aqui.
Meus aplausos. Há tanta ignorância de fundamentalismo no mundo hoje em dia, que é importante que alguém diga que “OS FINS NÃO JUSTIFICAM OS MEIOS”. Assim como não se justifica a manipulação genética sem ÉTICA ou CONTROLE, (que pode até ser cristalizada pelo E. STF), assim como não se justifica a EUGENIA, assim como não se justifica a invasão do IRAQUE
Comment by WAGNER — 12 June, 2008 @ 14:36